Dioxin hin oder her, aber...

Die Tagesschau schreibt einen Artikel zum Thema Dioxin-verseuchter Lebensmittel wie Eier oder jetzt auch Schweine. Es wird detailliert beschrieben, wer was wohin geliefert hat, dass die Staatsanwaltschaft zur Beweissicherung Firmen-Büros durchsucht hat und so weiter und so fort. Soweit die Fakten. Was aber dann kommt ist so vorhersehbar wie frustrierend und schlicht zum davonlaufen.

Vorwurf an die Tagesschau:
Am Ende des Artikels steht eine Umfrage, ob denn die Kontrollen von Lebensmitteln ausreichen oder ob die Kontrollen nicht verschärft werden sollten. Und wenig überraschend sprechen sich über 80% dafür aus, dass die Kontrollen verschärft werden sollen. Das ist nichts weiter als Beeinflussung und Dressur. Wenn ich auf einem Schiff von der Titanic erzähle und davon dass aktuell schon mehr Schiffe gesunken sind als vorher, dann wollen auch alle mehr Rettungsboote, obwohl für jeden schon drei freie Plätze vorhanden sind.

Vorwurf an die Politiker:
Die Agrarminister wollen über Konsequenzen sprechen und es fällt ihnen spontan ein ganz tolles Mittel ein: schärfere Strafen. Na prima! Zurzeit sind es laut Tagesschau bis zu 3 Jahre Gefängnis oder eine Geldstrafe. Und nun? Glaubt ihr wirklich, dass sich die Gauner von 6 Jahren oder von 8 Jahren abschrecken lassen?

Strafen schrecken nicht ab! Wann begreift ihr das endlich?

• Jemand der eine Straftat wissentlich begeht der rechnet doch nicht damit, dass er jemals erwischt wird. Sonst würde er es ja gleich sein lassen oder sich eben schlauer anstellen um nicht erwischt zu werden. 
• Oder es ist ein Triebtäter, dann kann er gar nicht anders, denn Triebe kann man nicht abschrecken. 
• Und wenn jemand eine Straftat aus Unwissenheit begehen sollte, für den reichen auch 3 Jahre. Der wäre bei 6 Jahren Strafe vorher genauso unwissend gewesen und lernt aus 3 Jahren Haft sicherlich, dass er so etwas nicht nochmal machen sollte.

Also Genossen Politiker, bitte, bitte, bitte: erst nachdenken und sich informieren was Sinn macht und was nicht.